WindowsをUbuntu / Unityに置き換える

ここでは、UnityデスクトップでUbuntu 11.10(Oreiric Ocelot)のみを使用して、Windowsなしで完全に作業しようと2週間を費やすことに決めた人のブログへの興味深いリンクがあります。私の見解では、それは楽しい読書ではありません…

ソースシーカー:Windows 7ではなくUbuntu

要約すると、彼女はLibreOffice Writer、Huluなどの一般的な機能、そして多くの不満、失望など、Linuxの「標準」のものに過ぎないと思ういくつかのものを見つけたということです、刺激や一般的な問題があり、いずれもUbuntu / Unityに固有のものです。ラップトップ上の外部モニタは再起動時に認識されません(私はUbuntuでこれを見たことがありますが、他のLinuxディストリビューションではこの種の問題はありません)、マウス/タッチパッドのクリックの問題説明は私のお気に入りの1つのように聞こえる)ウ​​ィンドウコントロールが左側に移動していてUnity Launcherがディスプレイの左側に固定されていて、なぜユニティの下でウィンドウ管理が邪魔になったのか。一口。

私はUnityの最初のリリース以来、私はそれの背後にある理論を理解していないと言いました。私はそれを使用するのが好きではありませんでしたが、Ubuntuは私と他の経験豊富なLinuxユーザよりも “良く分かっていました”。それ以来、私はこれが事実であるという証拠は見ていない。反対に、私はWindowsからUbuntuに移行しようとした人の投稿が増えているのを見て、混乱し失望しました。私は現在Windowsを使用している友人にUnityを表示するためにいくつかの努力をしましたが、一度も積極的な反応を得たことはありません。私は、Ubuntuに、Ubuntu / Unityにあらかじめ用意された数多くのシステムを提供するために署名していた、いくつかのOEMや他の種類の取引先に、何かがあったことを期待しました。それも起こっていない。

私はUbuntuとUnityに時間が割れているのではないかと心配しています。はい、彼らは11.10で大幅な改善をしましたが、それらはより良い/より速く/より確実に動作します。あなたのコンセプトがうんざりしていると、よりスムーズに、あるいは確実に動作させることは、コンセプト自体がまだ残念なので、新しいユーザーに勝つのには役立ちません!私はUbuntuが潜在的なユーザーを追い払っているところで、Linuxデスクトップシステムを難しく、混乱させ、一般的に使用不可能であると指摘する人々に弾薬を提供することで、Ubuntuがその善を傷つけているところに近づくのではないかと心配し始めています。

私はまだ間違っていることを願っています。私は願います。

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

?Red HatはまだOpenStackの会社であることを計画しています

?初期のLinuxで始める

Linuxのサバイバルガイド:この21のアプリケーションは、LinuxとWindowsの間で簡単に移動できるようにします

エンタープライズソフトウェア、Sweet SUSE! HPは、Linuxディストリビューション、クラウド、Red HatはまだOpenStackの企業、エンタープライズソフトウェア、Linuxの初期段階からのLinux、Linuxのサバイバルガイド:LinuxとWindowsの間で簡単に移動できるように計画しています