英国の大学は過激派の防止に賛成している;導入されるべきオンライン措置

英国の大学は、イスラム過激派の脅威に対して「自信を持っている」と英国の大手新聞Theresa Mayが語った。

内閣総理大臣は、電信と言えば、高等教育機関は過激主義の問題を真剣に受け止めていないと語った。

オンライン世界は、テロ対策担当官にも焦点を当てており、オンラインコンテンツや資料が国境を越えて広がっており、防止することはほとんど不可能です。

極端なウェブサイトや学校や公共図書館の資料へのアクセスを制限するための「抗小児性愛」ポリシング技術を使用することにより、YouTubeやAOLとのパートナーシップが発表される予定です。

政府の2005年のロンドン爆撃の後に開始され、自国のテロリズムと急進的な見解を支持する人々の成長を止めることを目的とした改正「予防」戦略は、明日公開される予定である。

1つの新聞によれば、更新された予防戦略では、40の大学が英国の重要な地区と地域で、急所化やキャンパスでの募集に「特別なリスク」があります。

100人以上の大学教授を代表しているグループである英国大学のニコラ・ダンドリッジ最高経営責任者(Nicola Dandridge)は、これらの見解を否定すると述べた。彼女は、電信通信によると、大学の過激派の演者が暴力を励ましたり扇動したり、過激主義を防ぐために大学ができることをしているという証拠はないと述べた。

「イスラム過激主義」には、特に英国メディアとの関わりが強い。遠く離れた過激主義がより一般的であり、それゆえ、より多くの暴力を扇動し、より多くの暴力を生み出す問題が、より重要であると主張することができる。

ラジカル化は強く議論の余地がある概念であり、解決策ではなく継続的な問題の一部です。必ずしも政治的活動主義とは相互に排他的ではないので、「急進化」を定義する。多くの人が、学生の政治は、学生が課外活動に集中する大学の重要な分野の1つであることを知っています。

Umar Farouk Abdulmutallab – デトロイトの爆撃を試みたクリスマスデー – は、メディアによって、University College Londonで過激化されたと非難された。しかし、カルディコットの独立した調査によると、UCLはラジカル化の責任を負いませんでした。また、アブドゥルムタラブは彼が研究している間に激化しました。

多くの英国の大学は、英連邦党や他の過激派組織のような遠すぎる過激派のグループが彼らのキャンパスで話す権利を阻止する、学生連盟の「プラットフォームなし」政策を採択した。高等大学の中には、この運動を拒否し、有効期限が過ぎると失効するものもある。

調査報告書は、学生のサーベイランスと学問の自由の侵害を危険にさらすことに疑問を投げかけている。

学問の自由は、学生に「スパイ」と見なされたくない大学の部分で警察と協力することに抵抗がないことを意味する。

しかし、予防戦略が、急進的な過激派の極端な部分を妨げるために学術的自由を制限すべきであると示唆している場合、政府の戦略は、それが繁栄しているメディアによってもたらされる恐怖に幾分偏っていると思われる。

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ブラジルのパラリンピックは技術革新の恩恵を受ける

ブラジル政府がWazeを禁止する可能性