大規模なオーバーホールのために設定された英国の著作権制度

CDリッピング、非商用テキストマイニング、創造的作品のパロディーはすべて、英国の著作権体制への刷新的改革の一環として合法になるように設定されています。

水曜日、政府はイアン・ハーグリーブスの知的財産権(IP)審査に遅れをとった答弁書(PDF)を発行し、同報告書のすべての勧告を広く受け入れたと述べた。限定された著作権の例外に加えて、これは人々や組織が著作権で保護された資料を使用する許可を得ることを容易にする国家情報センターの創設につながるでしょう。

また、政府はイノベーションと成長に利益をもたらすという明白な証拠がなくても、ソフトウェア特許の導入に抵抗するだろうとの見解を示した。ハーグリーブスはこのコースを「特許、太さ」を避ける方法として推奨していた。

Hargreavesのレビューは、英国の革新と経済成長のかなりの部分を基盤としているが、新技術の挑戦に対応するために必要なIPシステムのイメージを描いている」と語った。 “文化幹部、ジェレミー・ハントとジョージ・オズボーン大統領。”政府はこれが根本的に正しい見通しだと考えている。

政府はハーグリーブスとの間で、知的財産権の改革により、2020年までに英国経済に50億ポンドと80ポンドの間を追加することができるとしている。今年の提言の一部は実施され、2012年春の白書は次の総選挙の前に制定された法案を目指すことを目指す。

ハーグリーブスは、水曜日に英国のウェブサイトに、政府の対応が予想以上に良いと述べた。

ハーグリーブス氏は、電子メールで、法制化の準備に関してはまだ多くのことがあるが、実際には方向性が変わることを示している。ビジネスや消費者にとって良いものになるでしょう。

新しい制限付き著作権の例外の導入は、実施される最初の勧告の1つであり、提案は秋に持ち越される予定です。

これらの提案の1つは、限られたプライベートコピーに対処します。物事が進むにつれて、国の90%がほとんど無意識のうちに – 音楽ファイルをCDからリッピングし、iPodなどのデバイスにコピーすることで法律を破っている。政府は、このような状況が「法律を棄却する」と答えた。

「商業的に損害を与えない非合法のコピーを容認するだけでは適切ではない」と政府は述べた。限定されたプライベートコピーを合法化するだけでなく、この新しい例外を弱体化させるライセンス契約の試みをブロックすることになります。

コンテンツ産業は、いわゆる著作権徴収の形で、そのような活動に対する報酬を得たいと考えていたことから、個人のコピーの問題を長く主張してきました。これらは、アイテムをコピーするためにアイテムが使用される可能性があるため、権利保有者に補償するために、特定のデバイスや記録可能メディアの価格に追加される追加料金です。これは、そのような著作権料が存在するベルギーでは、プリンタが存在しない英国よりもプリンタが高価である理由です。

水曜日の対応で、政府は英国に著作権料の導入を拒否した。 「EU法に基づく公正な補償をもたらす権利所有者への害が最小限に抑えられ、公平な補償額がゼロになる」ことを保証するように、私的複製の例外が導入される前記。

イノベーション、ブラジルと英国の技術革新協定に署名、政府:英国、英国政府全体で使用するためのサービスとしてのブロックチェーン、セキュリティー、これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています。恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか

「これにより、市場の歪みや著作権課税制度の必要性が回避される。これは、政府が成長に悪影響を及ぼし、税制に関するより広い政策と矛盾することに基づいて反対している」と付け加えられた。

研究目的のためのデータマイニングと同様に、パロディー作品の作成も別の重要な例外となります。ハーグリーブスは、学術機関は、分析に必要なデータの著作権制限によって頻繁に悩まされていると指摘していました。政府は、「EU法の下で許可されている範囲で、テキストマイニングとデータマイニングの両方を対象とする非商業研究の例外を広げる」と合意し、同意した。

「政府は、著作権が活動を制限している分野が、直接的な商業的利益には二重に無駄であると見ている。新しい機会も著作権の投資へのインセンティブもない」と回答が読んだ。

また、政府は、テキストマイニングを通じた医学研究などの公的利益の一定の活動については、当該研究の報告書の著作権所有者による拒否の対象となり、合法的に報告書へのアクセスが得られたそれは続きました。

政府が「デジタル著作権交換(DCE)などのようなもの」を導入したことで、ハーグリーブスの重要な勧告が実行されたことも分かります。これにより、権利保有者および著作権で保護されたマテリアルを使用したい人のためのクリアリングハウスが提供され、使用料の支払いが容易になります。

この公的にアクセス可能な登録簿は、著作権侵害を避けることをより容易にするべ​​きであり、したがって、「チェックしないことに対する弁解はない」と政府が指摘した。クリアリングハウスは、「孤立した作品の所有者を徹底的に捜索する上で貴重な第一歩」を提供すると付け加えた。

著作権の制限を緩和することで、図書館はクリエイターが特定されていない孤立した作品をアーカイブすることもできます。

企業は、DCEへのアクセスを自動化するためのソフトウェアを書くことができなければならないため、データベースの情報に依存するサービスを販売することができます。また、DCEは、売り手や購入者から独立した真の市場として機能するべきであることを示唆しています。たとえば、amazon.co.ukを使って商品を売る独立トレーダーのモデルでは、単に集計された権利データベースではありません。

ハーグリーブスの勧告の1つは、政府が「特許の有効性を明確に証明することなく、技術的でないコンピュータプログラムやビジネス方法などの分野に特許を確実に拡大しないようにすること」である。

この対応は、特にソフトウェア特許に言及していないことを明らかにしたが、政府は「この拡張によるイノベーションと成長の利益の明確な証拠がない限り、現在は除外されている分野への特許の拡大に抵抗する」と述べた。

ハーグリーブスへの政府の対応の多くは、知的財産法が制定され実施された際のさらに根本的な変化に向けられています。重大なことに、この対応は以前の政府が知的財産制度を改革するために検証可能な証拠を使用しなかったことを攻撃した。

過去の知的財産権に関する決定は、貧弱な証拠によって支持されているか、あるいは証拠によって支持されていない。これは、国内レベルではもちろんのこと、国際レベルでも当てはまります。「回答は読んでいます。」政府は、今後IP政策立案において、アプローチと方法論が十分にオープンで透明ではないという証拠に、ここで我々はこの見解をとっている。

政府は知的財産局(IPO)に経済調査を依頼している。さらに、IPOは、秋に、何がオープンで透明な証拠を構成するかについて指針を設定する予定である。

この回答には、英国の著作権法の次のステップに関する情報が含まれていました。政府は、デジタル経済法の権限を利用して、著作権侵害のウェブサイトを狙ったものではなく、ISPが侵害の疑いのある人々に対して訴訟手続きに資金を提供する必要はないとしている。

ブラジルと英国、技術革新協定に調印

イギリス政府全体での使用が承認されたブロックチェーン

これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています

インターネットの物事のセキュリティは恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか