データセンターで点滅するか点滅しないか

データセンターに対する要求が指数関数的に増加しているというニュースではありません。しかし、冷却からネットワーキングまでのあらゆる段階で進歩がありましたが、ハードドライブ技術ではあまり得られないボトルネックがあります。

一連の磁気パルスからファイルを再構成し、それを動作のために作業メモリに移動するために、読み書きヘッドは、回転するディスク・プラッタの上の1点から物理的に移動しなければならない。

紡績はわずかな熱量を生むことはなく、ヘッドとスピニングディスクとの接触は壊滅的な破損やデータ損失を招くことがあり、スピードを落としたりスピードを速くしたりしても、ヘッドのメカニズムは物理学の法則。

それはスタンドアローンのPCで軽微な不都合なことがありますが、主要なデータセンターの規模まで推論し、コストアップにつながり、パフォーマンスの向上が必要なプロセスは最終的にはレンガの壁に当たってしまいます。

Intelの不揮発性メモリ(NVM)ソリューショングループの上級副社長兼ゼネラルマネージャであるRobert Crooke氏は、オンラインビデオで次のように述べています。「ハードディスクはデータセンターの処理能力に追いつくことができません。

だから、なぜストレージ技術に関することを知っているわたしたちのように、ソリッドステートディスク(SSD)ストレージを使用できないのでしょうか?それは、タフで、熱を上げず、同じ容量でより高い容量を持ち、損傷する動く部品を持っていません。 SSDベースのデータセンターの物理的、継続的なコスト、およびカーボンフットプリントは、HDDテクノロジーに基づくものよりもはるかに小さいので、古いテクノロジーよりもSSDのストレージ単位あたりのコストが高くなることはありません。

クラウドコンピューティングが企業内にあるように、SSDは消費者部門で爆発的に増加しました。だからこそ、大都市のクラウド・コンピューティングの台頭に伴い、より小さく、高密度で高性能なSSDのプロファイルが屋根を通過していないのはなぜですか?

まず、HDDのデータセンターまたはインフラストラクチャをSSDに置き換えるだけではなく、他のすべての人がそうであるようにクラウドコンピューティングを採用する必要があります。あなたは一番ホットな話題ではなく、最高のパフォーマンスを守っています。

次世代のフラッシュアレイプロバイダSolidFireのクラウドアーキテクト、Jeramiah Dooley氏はWebサイトで、データセンターのすべての情報に高性能のSSDが必要というわけではないと語った。

同氏は、「生産とアーカイブの2種類のみが存在する」と同氏は、「ほとんどの顧客にとって、生産は全面的なブロックストレージプラットフォームであり、アーカイブはオブジェクトストレージであり、外部プロバイダ。

代わりに、両方のストレージテクノロジの展開がスイートスポットを表すかもしれません。

ネットワーク接続ストレージプロバイダSynologyのグローバルプロダクトマネージャーであるMichael Wangは、次のように述べています。「データキャッシュとしてのSSDと従来のHDDをストレージボリュームとして適切に組み合わせることは、データセンターやビジネスに適しています。

なぜSSDが機能しないのか、最高の高性能ストレージデバイス11つ、スマ​​ートフォンからマイクロSDカードスロットが消えていく本当の理由

ストレージ、NetApp、Zaloniと提携しているデータレイク向けの中間層システム、クラウド、EMCとの契約を締結したMichael Dell:「データセンター、Dellテクノロジーズのリフトオフ:Dell、EMC、エンタープライズビジネスの群れが結合;ストレージ; FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズムは、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指して

SSDテクノロジがすでにデータセンターに存在する程度を知ることは驚くかもしれません。ウェブサイトは少なくとも2つの大手プロバイダー、AmazonとFacebookに接近し、どちらの能力がどれくらいのものかについてコメントすることを拒否した。

しかしホスティングプロバイダのHivelocity Hostingの運営担当ディレクター、Steve Eschweilerは、顧客の共通のユースケースのために、他のプロバイダと同じくらいSSDに投資することはないと考えている。

「トップスピードとパフォーマンスが重要でないクラウドストレージに重点を置いているGoogle、Amazon、Facebook、Microsoftなどのデータセンターでは、GBあたりのコストが0.03ドル以下の回転ディスクを使用するのは理にかなっています。 ” 彼は言った。

Dooleyは、エンタープライズデータセンターのデータの約30%がSSDメディアに保存されていると推測しています。従来のディスクプラッタのデータをより応答性の高いものにするためにキャッシュ媒体としてのみ配備されていても、 、 “準備ができている”状態である。

静かな成長

ラップトップやタブレットとは異なり、データセンターの規模になったときに考えるべきことがたくさんあります.Dooleyによれば、「速い」の方があなたを上回るかもしれません。

目標は、顧客が依存しているワークロードに、より優れたパフォーマンス、信頼性、予測可能性を提供することです」と述べ、「Flashは役に立ちますが、それ以上のことをしない方法で実装するベンダーは数多くありますより速く進み、潜在的価値の大部分を逃してしまいます。

これらの価値の1つは、Dooleyがより予測可能なパフォーマンスエンベロープと呼ぶものであり、顧客やユーザーにパフォーマンスの約束をしているときには、「予測可能」は「高速」よりも良い用語です。

SSDベースのストレージは、非常にタイトで予測可能な応答性を備えているため、スピンディスクは、ブロックが物理プラッタ上のどこにあるか、ディスクの使用状況、キャッシュの可用性に応じて、非常に広い範囲のパフォーマンスを備えています。使用可能な容量にかかわらず、時間または待ち時間に影響を与えます。この予測可能性は、アプリケーション・ユーザーとのSLAと期待値を設定する際に大きなメリットです。

金曜日の朝に発売された新しいiPhoneの1つを入手するために、数多くの熱心なAppleのファンが雨の中で並んでいた。

スピードを除けば、SSDはさらに効率的であり、動く部品がなくても、長年にわたってデスクトップ接続されたPCを所有した後、私たちがよく知っている熱の波を放つことはありません。

それで、ソフトウェアはハードウェアほど強力であるという考えがあります。

続きを読む

地上から?

SSDが驚くほど高価だった3〜5年前、スタートアップコミュニティは圧縮、重複排除、シンプロビジョニングの技術を利用して、顧客のコストの一部を隠していました」とドゥーリー氏は述べています。主要な差別化要因。第1世代のデータサービスに加えて、サービス品質とパフォーマンスとは別に容量をプロビジョニングする機能を追加しました。

SolidFireはラックとラックをSSD装置の半分のキャビネットに置き換えることで、わずか3年で環境保全だけで購入価格を補うことができたという。

したがって、SSDストレージのギガバイトあたりのコスト削減により、Dooleyは、同じ価格で6〜12ヶ月ごとに2倍の容量を購入できると考えています。これをソフトウェアデータサービスの力に加えると、Dooley氏は、彼が見た最良のシナリオは最初の3年間で50%以上のコスト削減であると言いました。

それでは、SSD技術を完全に含むデータセンターはどのように見えますか?古典的なサーバーファームは、スポーツフィールドのサイズになる可能性があります.IOPS(入力/出力)の需要が高いということは、複数のハードドライブを一緒に接続する必要があり、スペースを必要とするためです。冷却、メンテナンス、およびセキュリティ。 SSD技術の同じ容量は密度がはるかに高いため、必要なスペースが大幅に減ります。

Synologyのマイケル・ワン氏は、「自己修復のスピードが速くなり、保守に費やされる時間が短縮されます」と述べています。「容量とストレージを細かくプロビジョニングすれば、過剰プロビジョニングと効率性が低下します。障害と障害処理の間の時間が短くなれば、多くの企業が迅速な対応サービスのコストを負担します。

SolidFireによると、SSDは7倍のIOPSを管理し、消費電力の約5分の1を実行し、消費電力あたりのIOPSが増え、最終的にHDDの約22%のコストがかかります。

過去2年間、HivelocityのEschweiler氏は、SSDストレージのコストが大幅に低下したと語った。同氏は、Hivelocityが顧客に提供するインテル製品の価格は、1GB当たり1.30ドルから1GB当たり0.63ドルに下がったため、同社は顧客をSSDに向かって「積極的」に誘導していると述べた。

SSDはスピンディスクに比べて性能が向上していることは驚くべきものではありません」と述べています。「動く部品がなければ、SSDはSATAドライブやSASドライブよりも信頼性と電力効率が高くなります。これらの理由から、SSD使用量は前年度の約5倍に増加しています。

しかし、前述したように、SSDはすべてのものに適しているわけではありません。データセンターをゼロから構築し、HDDではなくSSDを使用する場合は、環境管理とフロアスペースを節約できますが、データセンターへの投資から数億ドルを回収する必要があります。お客様の需要が高いIOPSプロセスがなくても、その容量に達する場合、お金を投げ捨てている可能性があります。私たちが知ったように、SSDはHDDよりもギガバイトほど高価です。

SSDは、急速に変化する電子商取引分野のようなホットデータ処理に適しています」と、仮想化、ソフトウェア定義ストレージアプリケーション、超高解像度ビデオ処理、3Dコンピュータ支援処理の高速化にも効果的ですデザイン[CAD]コンテンツ制作。

コインのもう1つの側面は、バックアップ、アーカイブ、リカバリなどのサービスで、瞬時に処理や処理よりも扱いやセキュリティが重要な場合、現在の業界標準のHDDよりも速いものは無駄です。

私たちのデータの大部分は、HDDが重いレガシーシステム上にあるという問題もあり、それをすべてのSSD環境に移行することは、時間、リスク、および人的な面で容易なことではありません。ドゥーリー氏は、移行のコストが高い理由として、矛盾するSSDコントローラを挙げている。

SSDソリューションのインテルディレクター、ジェームズ・マイヤーズ氏は、「これはSSDコントローラとそのSSDが内部メモリを管理する方法に起因しているデータの整合性を維持しながらデータを取得することができます。

「SSDは物理レベルでハードディスクより1,000倍も高速ですが、多くのコントローラでは一貫性がなく、作業が積み重なってしまいます。

Myers氏は、SSDの利点が必ずしも高速であるとは考えていないというDooleyの考えを反証しているため、データセンターアプリケーションでは、この一貫した予測可能なパフォーマンスが求められます。むしろ「一貫性があり、予測可能」である。

SSDは、コンシューマ・コンピューティングの範囲内でエンタープライズとデータセンターに引き継がれますか? SynologyのWang氏はこれに躊躇していました。

これは短期的には起こりそうにないと思う」と語った。「おそらく4〜5年後には、容量の増加に伴ってSSDが劇的に価格下落することになるだろう。

しかし、メモリメーカーのCrucial Memory社のSSDプロダクトマネージャであるJonathan Weech氏は、それにもかかわらず、それが変化しているのを見ている。

他の多くの市場やアプリケーションと同様に、クラウドのデータセンターや大規模なデータサービスは、ニーズを満たすためにSSDに移行し、それに依存しているようになっています」クラウドサービスとアプリケーションの性質と規模を考慮すると、本当に顕著です。

結局、データセンター自体が使用される方法と平行しているかもしれません。パブリッククラウドサービスは安全ではなく、プライベートクラウドサービスは手頃ではないと言う人はいませんが、その動きが成熟するにつれて、賢明な組織は両方の世界のベストを採用しています。

私たちは、SSDのキャッシュ環境とHDDストレージボリュームを並行して動作させるなど、SSDインフラストラクチャで同じことを見つけるかもしれません。あなたが投資するすべての他のテクノロジーと同様に、最善の方法は、宿題を行い、データのニーズに必要なことを伝えることです。

NetApp、Zaloniと提携しているデータ湖の中間層システムを開始

マイケル・デルがEMCとの契約を締結した。「数十年後には、

Dell Technologiesがリフトオフする:ここでは、Dell、EMC、エンタープライズビジネスの群れが結合

FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズム、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指す