ソフトウェア資産管理:クラウドかどうか

ケネス

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

司会者は最終評決を出しました。

Ken Hess:ソフトウェア資産管理(SAM)は、スケーラビリティのためにクラウドに移行する必要があります。モバイルデバイスは、ソフトウェア使用プラットフォーム全体の一部であるため、ライセンスを追跡し、ソフトウェアを展開し、パッチを管理し、使用量を測定し、アプリケーションセキュリティを大規模に提供する方法が必要です。もはや、企業は隔離されたSAMインフラストラクチャに依存して、これらのタスクに必要なすべての作業を行うことができなくなりクラウドは利用可能な唯一の答えです。

確かに、数十台のサーバー、数百台のデスクトップ、数百台のモバイルデバイスを備えた小規模な環境では、データベースにバックアップされた従来のソフトウェアセットを使用して効果的にソフトウェア資産を管理できます。しかし、あなたが小規模を超えたり、重要なアプリケーションのほんの一つ以上を見始めると、データポイントの数は指数関数的に増加します。従来のソフトウェアソリューションでは対応できません。

答えは、ソフトウェアソリューションのSAMインフラストラクチャを需要とともに成長させることでしたが、ソフトウェアベンダーの多くはこれまで以上にライセンスアカウンティングを要求しています。従来のソフトウェアではなく、クラウドインフラストラクチャを使用してソフトウェア資産を管理することは、財務的に意味があります。その点は各社ごとに異なりますが、変数の大きさはデバイスの数とアプリケーションの数によって異なります。

ネットワーク帯域幅は、多数のデバイスを管理する企業にとっては別の変数となります。大規模なパッチ、アプリケーションのロールアウト、新規または更新されたOSの展開では、帯域幅の不足を考えてください。クラウドベースのソフトウェア管理では、公衆インターネットユーザーのパーソナルブロードバンド接続を利用してこのネットワークを容易にすることができます。また、ユーザーデバイスは、企業の壁に入るか、VPN経由で接続してクラウド管理の設定でチェックインするまで待つ必要はありません。

クラウドベースのソフトウェア資産管理は、多くのアプリケーションを監視する企業、管理すべき多数のデバイス、地理的に離れた、またはほとんどがモバイルの従業員にとって、多くの問題を解決します。

Adrian Kingsley-Hughes:ソフトウェア資産管理は、ほとんどの組織にとって必要不可欠なものであり、購入から購入までのライフサイクル全体にわたってソフトウェアを管理するのに役立ちます。また、範囲内で業務を行うことでコストを制限し、複雑なコンプライアンス規制の

現在ほとんどの場合、ソフトウェア資産管理ツールをクラウドに組み込む動きがあります。アイデアは、雲がオンサイトのソリューションよりも優れていて、速く、安価であるということです。結局のところ、電子メール、カレンダー、アプリがすべてクラウドにある場合、ソフトウェア資産管理ツールで同じことをしないでください。

クラウドコンピューティングは、企業がクラウドに配備するのに適したものではなく、タスクを実行するために必要な電力とリソースを適切な量で購入する素晴らしい方法を提供することは間違いないが、面倒さ、欠点また、ソフトウェア資産管理ツールをクラウドに組み込む際のリスクも考慮する必要があります。

私の討論者は立っていますか?

読者、参加していただきありがとうございます。午前11時から午後11時までは、質問または回答が投稿されるたびにこのページが自動的に更新されますのでご注意ください。

従来のソフトウェアライセンスが時代遅れになっているBYODとクラウドアプリケーションの時代に、ソフトウェア資産管理がなぜ重要なのかを説明してください。

いくつかのソフトウェアライセンスがサブスクリプションモデルに移行しているのは事実ですが、実際にはそれはすべてではなく、また今後数年間そうなることもありません。ソフトウェア資産管理(SAM)は、依然としてソフトウェア作成者や著作権者にとって重要な問題です。たとえば、マイクロソフトは従来の方法でほとんどのソフトウェアをライセンスしており、それらのライセンスを管理し維持する必要があります。 SAMはまだまだ関連性があり、しばらくの間続くでしょう。

クラウドへの移行により、ソフトウェアライセンスとソフトウェア資産管理に関する競争の場が変わったのは事実ですが、すべてがクラウドにあるわけではないことに注意することが重要です。

クラウド、CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業、Great Debate、本当に忘れられる権利があるのか​​、Great Debate、Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか、偉大な議論、IBMとAppleのウェイクでは、その企業チャンス?

実際、ベンダーによって使用量が慎重に計量され、記録されるクラウドコンピューティングへの移行は、ローカルにインストールされたソフトウェアもベンダーによって計量されていないという事実を見過ごしやすいため、資産管理の必要性を高めます。

これは大きな企業が自分自身を見つけたいと思っていない罠です。

ライセンス違反の罰金は厳しく、実際のライセンスの費用よりはるかに高いです。ビジネスソフトウェアアライアンスは、企業がコンプライアンス違反であると判明した場合、その罰金を課す擁護団体および執行機関です。 SAMは、ビジネスソフトウェアライセンス管理の重要な部分であり、ビジネスのもう一つのコストです。一方で、企業は使用していないライセンスを支払ってライセンスを管理しないことで利益を失う危険性があります。優れたSAMプログラムは、この「ライセンスの広がり」を防ぎます。

すべての会社に悪い

マイクチェック

– 旧式または旧式のソフトウェアの実行 – セキュリティコンプライアンスの貧弱 – パッチ管理の貧弱 – ソフトウェアツールの不十分な配布に起因する作業者の生産性の低下 – ライセンスが多すぎるまたは少なすぎる – 悪夢が監査時間になる –

ソフトウェアを追跡していないことからの短所はありません。短期間では、近視眼的な時間の節約は最初からやっていないことから得られました。

ソフトウェア資産管理プログラムの基本原則は、リスク管理、コスト削減、在庫追跡、法令順守です。この原則はすべて本質的に財政的です。リスクを管理してセキュリティ侵害による損失を最小限に抑え、確実に最新のインベントリを維持して法的リスクを回避したいと考えています。コアの原則は相互に関連しており、すべてが本当にお金になる。企業はSAMプログラムを導入して利益を確保しようとしています。罰金や訴訟でお金を拾うことは、ビジネスからの利益を排除するための素晴らしい方法です。

すべてのSoftware Asset Managementツールの中核となるのは

投稿者Jason Hiner

– ISO 19770およびITIL標準に基づいて構築する – 正確にする – ネットワークオーバーヘッドを低くする – セキュリティとバックアップの2つのプリンシパルを中心に構築する – すべてのベンダーと互換性のあるコンプライアンスレポートを生成できる – レポーターを作成する

従来のインストール済みアプリから内部Webアプリ、クラウドアプリまで、今日のさまざまなソフトウェアソリューションの複雑さに対応できるSoftware Asset Managementのための優れたソリューションはありますか?

さて、私がライセンス管理について話すだけではないことに気づいてください。ライセンス管理に対応できるソリューションはたくさんあります。私がSAMに言及するとき、ソフトウェア導入からライセンス管理、パッチ管理、およびオペレーティングシステム導入までのサービスの全範囲を意味します。

HPのSoftware Automation(HPSA)ツールスイート(以前はOpswareと呼ばれていました)は、SAMのあらゆる側面を満たすのに非常に近い製品があるとします。それはすべてを行い、小規模または世界規模でそれを行います。私は雲のシナ​​リオでは製品に関する経験はありませんが、それ以外の面ではかなりの経験がありますが、雲のシナリオに適用すると何らかの制限があるとは思いません。

ここに準備する

ケネス

はい、しかし特定の会社を別の会社に推薦するのではなく、会社にアドバイスすることはデモをリクエストし、ソフトウェア資産管理ソリューションがあなたの望むことを実行することです。

単純なニーズを持つ組織もあれば、はるかに複雑な組織もあり、個々のニーズに合わせて適切なソリューションを用意する必要があります。

あなたのソフトウェア資産管理を担当するのはあなたの責任であることを常に覚えておいてください。

Software Asset Managementに従来のサードパーティのインストール済みアプリケーションを使用する最も良い理由は何ですか?

SAMに従来のアプリケーションを使用しても問題はありません。この問題は、複数のネットワーク、パブリックインターネット、または非従来のソフトウェアソースを横断しなければならないときに発生します。非伝統的なことは、私はモバイルデバイスを意味します。ほとんどのSAMソリューションでは、管理するアプリケーション、パッチ、オペレーティングシステムのアップデート数、ライセンス数などのため、実際には数百台に制限されています。

チェック。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

SAMツールやスイートを選択する前に、実際の制限事項(理論上の制限事項ではないもの)を把握しておきます。あなたが限界をはるかに下回っているなら、おそらく伝統的な解決策をとることができます。

私は、ソフトウェア資産管理のような重要な仕事は、現地のソリューションに適していると考えています。

より多くのコントロールと、ソフトウェアとのより高いレベルの接続と相互作用が得られるだけでなく、バ​​ックアップとセキュリティに関してもあなたは運転席にいます。あなたがバックアップとセキュリティに関して一貫して鴨を持っているような人なら、その責任をクラウドの第三者に引き渡すことは容易ではありません。

ここでも、あなたのソフトウェア資産管理の最終的な責任はあなたです。その責任をあなたの危険で手に!

OK、最初の質問

クラウドソリューションは、数百台を超えるデバイス、インスタンス、エンドポイントなどを管理する必要がある人向けです。伝統的なソリューションは、必要なハードウェア、ソフトウェア、メインテナンス契約を購入し、それらを維持するために誰かに支払うために多額のお金を費やすつもりでない限り、追いつくことができません。

クラウドソリューションは財政的な苦痛の一部を取り除きますが、その正面にはまだ奇跡が起きるとは考えていません。

クラウドソリューションは、企業が必要とするレベルのサービスを購入できるため、安価であると宣伝されています。

これは、クラウドサービスがどのように販売されているかであり、ソフトウェア資産管理に特有のものではありませんが、実際にどのように動作するかではありません。雲のルートを取ることが最も安い選択肢であることを確信できる唯一の方法は、製品を見て慎重にニーズを評価し、これをローカルにインストールされたオプションと比較することです。

すべてと同じように、売り上げを信じてはいけません。常にテストに入れます。

ソフトウェア資産管理のための従来のサードパーティのインストール済みアプリを使用する

伝統的なソリューションでは、あなたの恩恵を払うだけで、より多くの金を払う必要があります。したがって、それを英語にすると、スケーラビリティは従来のサードパーティのSAMソリューションの主な欠点です。スケーラビリティの問題はよく知られている。

クラウドサービスと比較してローカルにインストールされたSoftware Asset Managementソフトウェアの最大の欠点は、より多くの作業をする必要があることです。それほど多くはありませんが、あなたが担当する追加の要因があります。これらには

– セキュリティ; – バックアップ; – 稼働時間

これらは、塩分の価値があるシステム管理者がすでにカバーしているべきものなので、Software Asset Managementツールをその傘の下に追加することは、あまりにも多くの労力を必要とします。

私は、クラウドソリューションは従来のソフトウェアよりも柔軟性が低いと考えています。なぜなら、クラウドSAMは従来のソリューションほど成熟していないからです。確かに、クラウドSAMソリューションを使用する企業は、おそらく従来のソリューションとそれらを混在させていると思います。

私は、クラウドソリューションへの100%の移行が近づいてくると思うが、企業、特により大きな企業は、短期間で伝統的なソリューションで崩壊することに少しでも気をつけない。

– ダウンタイムの可能性 – セキュリティやバックアップなどの要素の制御の喪失 – クラウドソリューションがすべてのニーズをカバーしていない可能性

投稿者Jason Hiner

また、ローカルソリューションからクラウドソリューションへの移行を計画している企業であれば、マイグレーションやデータの完全性などの追加的な欠点について注意深く検討する必要があります。

まだ関連しており、しばらくの間続く

ソフトウェア資産管理のためのクラウドとオンプレミスのソフトウェアの選択は、良いクラウドの選択を行う一般原則と似ていますか違うのですか?

私が質問を正しく理解すれば、それは違うと言わなければならない。また、ストレージや仮想デスクトップとは異なる、SAMソリューションとは異なる機能を探しているため、これとは異なります。たとえば、クラウドコンピューティングの「常時オン」機能が必要な場合がありますが、SAMの地理的多様性は重要です。だから、私はその観点から言えば、選択肢は異なります。

実際、クラウドとオンプレミスのソフトウェアは、企業のニーズに合った正しい選択をするために本当に沸きます。プリンシパルは同じです – 法案に合った可能性のある解決策の候補を選定し、可能な限り広範囲に調査してテストし、次にあなたのために働くものを選んでください。

私が主張しているのは、クラウドサービスを避けたり、あなたの選択肢のリストから彼らを追放したりするのではなく、クラウドの誇大宣伝を超えて、売り場や幻想ではなく、事実に基づいて選択を促すことです。

企業がSoftware Asset Managementのクラウドまたは従来のインストール済みソフトウェアを選択すべき理由の一つを挙げてください。

クラウドソリューションは明らかに安価になります。前提ソリューションは常にクラウドソリューションより高価です。あなたはサービスが従来のソリューションに専念し、クラウドソリューションがマルチテナントであるためです。

言い換えれば、独自のソリューションを構築するときは、自分の車を構築するようなものです。それは非常にコストがかかりますが、おそらく皆さんの必要と望みをすべて満たすことになります。また、大量生産された車を購入した場合、お客様のニーズの95%以上が処理されます。メーカーが量産のメリットがあるため、購入するのではなく購入する方が安価です。

理由の1つは、ローカルにインストールされた伝統的なソフトウェア資産管理ソリューションを選択するには、可用性があるということです。クラウドソリューションは素晴らしいです。クラウドが蒸発し、誰もが自分の親指をつかんでしまったり、それが再び現れるのを待っていた。

クラウドのダウンタイムは非常に苦しいですが、ソフトウェア監査の際にそれが起こっていると想像してください。

クラウドサービスの最大の問題は、サービスプロバイダに怒鳴りつけてサービスを再開するのを待つこと以外に、物事がうまくいかなくても不可能であるということです。それはすべてのコントロールの外です。

そして、私はそれを好きではありません。

明日の私たちの討論者の議論については、木曜日に私の最終判決を確認してください。

ケネス

クラウドは流行語以上のもので、確かに流行はありません。また、Software Asset Managementのクラウドは良いアイデアであるだけでなく、すべてのソフトウェアが近い将来管理される方法です。メジャーなソフトウェアサービスと “サービスとして”提供されている製品がすでにクラウドに移行した場合、SAMのクラウドモデルに移行することは理にかなっています。

SAMには、単なるライセンスの集計以上のものが含まれています。ライセンスの拡散の防止とコンプライアンスは重要な側面ですが、パッチ管理、オペレーティングシステムの展開、およびセキュリティとも関係しています。クラウドは、そのような種類の分散コンピューティングのニーズに最適な場所です。地理的に多様なユーザー層が存在するほど、クラウドベースのSAMが必要になります。ローカルにインストールおよびメンテナンスされたSAMは、もはや負荷を処理できません。

アナリストがクラウドで行う障害発見のすべてについて、配信、監視、計測、導入の技術的な観点からは、すべての世界で最高のものです。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

Software Asset Managementは、大規模でも小規模でも、ライフサイクル全体でソフトウェアを効果的に管理したいあらゆる組織にとって不可欠なツールであることは間違いありません。

ソフトウェアをトラッキングする従来の方法は、ローカルにインストールされたソフトウェア資産管理ツールを使用することでしたが、クラウドサービスへの関心が高まったため、企業はネットワーク上にローカルにツールをインストールする必要がなくなりました。

しかし、クラウドはローカルにインストールされたソリューションと比較して優れたソフトウェア資産管理を提供していますか?私の考えは、クラウドが新しく、それを取り巻く多くの話題があるという理由だけで、クラウドサービスに有利なローカルソリューションを直ちに却下すべきではないということです。そこには、ローカルにインストールできる優れたソリューションが数多くあるだけでなく、これらはクラウドオプションよりもニーズに適しています。

他のソフトウェアを扱うのと同じ方法でクラウドサービスを扱う – 研究を行い、テストドライブを行い、次にあなたとあなたの組織に最適なツールを選んでください。

ジェイソン・ヒナー

KenとAdrianはこのトピックを解読し、読者にSoftware Asset Managementに関する良い決定をするための強固な指針を与えてくれました。ケンは、クラウドソリューションを利用してスケーラビリティとデバイスの多様性を処理する利点を強調し、Adrianは従来のインストール済みソフトウェアで得た制御、セキュリティ、柔軟性のメリットをもたらしました。

しかし、Kenも、完全にクラウドベースのSAMはまだ成熟したソリューションであり、クラウドベースのSAMを使用している企業は従来のインストールされたソフトウェアと混在していることを認めています。その結果、SAMの最良の選択肢は、インストールされたソフトウェアを制御するように見えますが、それをインターネットの力と組み合わせて分散デバイスを管理し、時折クラウドベースの管理コンソールを利用するように見えます。それは、エンタープライズに管理する従来のソフトウェアがまだたくさんある限り、そうかもしれない。

ケネス

クラウドトラップ

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

Software Asset Managementがうまく行かないと、企業が直面する最大のリスクは何ですか?

投稿者Jason Hiner

おそらく最も大きなリスクは、ライセンスに準拠していないと判断された場合に財務的なリスクです。

ケネス

たくさんのリスクがあります…

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

優れたソフトウェア資産管理の基本原則は何ですか?

投稿者Jason Hiner

原則は全て財務的です

ケネス

これは大きな疑問です…

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

良い解決策?

投稿者Jason Hiner

はい、私は1つを知っています。

ケネス

ニーズに応じて

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

インストールされたアプリですか?

投稿者Jason Hiner

小さな環境があれば…

ケネス

私はクラウドサービスに対して何もないのですが…

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

クラウドソリューションを使用する最善の理由は何ですか?

投稿者Jason Hiner

数百台以上のデバイス

ケネス

人々が雲に切り替える主な理由は価格です。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

何が欠点です…

投稿者Jason Hiner

実用上の制限

ケネス

あなたはもっと仕事をしなければなりません

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

クラウドソリューションの欠点は何ですか?

投稿者Jason Hiner

私が見ることができる唯一のものは柔軟性です。

ケネス

私はこれらのいくつかを既にカバーしてきましたが、以下のように要約することができます

だから、エイドリアンはうなずきます。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

良い雲の選択の原則?

投稿者Jason Hiner

違います

CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業

私たちには本当に忘れられる権利がありますか?

ケネス

それは本質的に同じです。

Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか?

IBMとAppleのウェイクでは、Androidはエンタープライズチャンスを失ったのだろうか?

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

最後に…

投稿者Jason Hiner

費用。

ケネス

可用性。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

ありがとう、討論者と読者

投稿者Jason Hiner