スマートウォッチ:明日の必需品や時間の無駄ですか?

マシューミラー

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

司会者は最終評決を出しました。

Matthew Miller:私は10年前にMSN Directで動くSPOTテクノロジーデバイスでスマートウォッチを使い始めました。マイクロソフトは、企業が現在10年後に提供しているものを見ると、その時代に先んじていました。テクノロジーは過去10年間にわたって進歩しており、スマートウォッチを使用するための魅力的なケースがいくつか見られています。

Pebbleは2013年にKickstarterキャンペーンとして立ち上げられ、私は初期の支持者でした。私は彼らに通知とアプリケーションの適切な組み合わせがあり、サポートコミュニティが拡大していると思います。 SamsungのGalaxy Gearは素晴らしい宝石ですが、内蔵されたカメラと電池の寿命があまりにも遠すぎます。

私が見て、スマートフォンに顔を抱える人が増えていくのを見ると、人々が他の人を見つめてやりとりする時が来ていると確信しています。私のペブルの主な機能の1つは、受信した情報をトリアージして重要な気晴らしを減らすことです。人々は私の手元にある携帯電話で少し時間を費やしているとコメントしています。

Adrian Kingsley-Hughes:私にとって、スマートウォッチはディック・トレイシー、ジェームズ・ボンド、ジョー90の子供時代の思い出を思い起こさせます。スマートウォッチは、究極のdo-anythingガジェットでした。あなたはあなたのチームとコミュニケーションを取ったり、空気の質をテストしたり、厳しい状況になったらレーザービームを発射することさえできます。

しかし、それはすべて信じるものです。

スマートウォッチはスマートフォンのアクセサリーではありません。あなたのポケット内のスマートフォンが何をすることができるかの小さなサブセットを行うことができる少し手首にマウントされた画面。

そして、それは、要するに、スマートウォッチの私の問題です。メーカーは、PC以外のデバイスを考えずに、手首に搭載されたコンピュータが可能であることを斬新で革新的なアイデアで考えているのではなく、ポストPCデバイス用のコンパニオンデバイスであると見ています。

今は、ノベルティアイテム以上のものではありません。

あなたが今週の議論のライブ部分に間に合わなかったなら、スマートウォッチがあなたのためのガジェットになるかもしれません。みんな準備はできていますか?

クラウド、CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業、Great Debate、本当に忘れられる権利があるのか​​、Great Debate、Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか、偉大な議論、IBMとAppleのウェイクでは、その企業チャンス?

お帰りなさい

あなたはどうですか、エイドリアン?

そしてアラームはスマートフォンでオフになっています。

来週にMobile World Congressが開幕することで、スマートウォッチの話がたくさんあります。どのくらい早くそれはスマートなwatchgameにあるのですか?

マイクロソフトとパームは10年前にスマートウォッチを作ったが、現代は実際には殆ど成功しなかった。メーカーは機能、バッテリー寿命、価格のバランスをとっているため、スマートウォッチのゲームの早い段階です。基本的なデザインは革新的ではありません。メーカーがこれらの時計の機能を見ているときに検討すべきことがたくさんあります;私は更新されたSamsung Galaxy Gearと、おそらくSonyとLGからのものをもっと見ると思います。 HTCは2014年後半に市場に参入する可能性がありますが、ウェアラブルデバイスはアクティビティトラッカーでもあります。

投稿者Larry Dignan

iPhoneとiPadの両方で見たように、物事は急速に変わる可能性があり、市場は目の瞬きで近づくことができますが、まだまだ主流のスマートウォッチはないので、早い時期です。

後半にスマートウォッチを取り巻く話題がかなり高まっていますが、これが市場に突き当たる製品の筏をもたらさないとは考えにくいですが、保証はありません。製品を取り巻く誇大宣伝をした小石でさえも、数十万台のシフトが生じました – 海の中に落ちました;魅力的な製品が市場に出てこない場合は、それに見合ったものは見えませんカテゴリ – は、消費者の心と心(そしてポケット)を捕らえなければ、中途半端なものが蒸発して、すべてのハラバラに何も表示されないことがあります。

スマートウォッチにはどのユースケースが最も理にかなっていますか?

私はペブルのためのキックスターターの支持者であり、ギャラクシーギアをテストしました。私の意見では、あなたのスマートフォンの仲間として働く時計を持っているのが最善の方法です。私はGPS、SIMカード、小型キーボードなどを備えた完全なスタンドアローンのモバイルデバイスとして機能する時計を持っているスマートウォッチプロジェクトの一部を信じていませんが、Pebbleは電話をかけるには最適です、メッセージ、電子メールを受信し、携帯電話を拾うことなく基本的な機能を実行するのに役立つ時計があれば大丈夫だと思う;サムスンはカメラで少し外に出て、時計を通して電話会話を続けることができた。

今のところ、ほとんどのメーカーは、スマートフォンの第2画面であるテキストメッセージ、連絡先の詳細、発信者情報を表示する場所としてスマートウォッチを検討しているようですが、この問題は、コンバージェンスの原則スマートフォンは数多くの別々のデバイスの役割を引き継いだ。携帯電話、GPSレシーバー、カメラ、懐中電灯、ロロデックスなどを携行したくない人もいるかもしれないが、スマートフォンやスマートウォッチを携帯しても構わないと思う。スマートウォッチを離陸させるために取ることは、箱から考えている。業界は、スマートウォッチが行うことができる魅力的なものを考え出す必要があります。スマートウォッチが行うことができる機能のサブセットを複製するだけではありません。

スマートウォッチは、ほとんどのコンピューティングと接続のためにスマートフォンが必要な場合、本当にスマートになりますか?

はい、スマートフォンの拡張機能として役立つことができます非常に便利です。あなたの時計に接続し、一週間のうちに何かを持ち、あなたのスマートフォンディスプレイに集中しないようにするソフトウェアを組み込むことができるインテリジェンスがあります。

私は時間通りです

マシューミラー

時計のティッキング

私は今日の技術がスタンドアロンデバイスとして機能するスマートウォッチを持つことをサポートしているとは思わない。音声技術が向上し続けると、私はスマートウォッチが独り立ちできると確信しているかもしれませんが、私たちはまだそこにいません。

スマートフォンを活用したスマートウォッチには何も問題はありませんが、これまでに管理されていたものすべてが電話機用のもう少し小さな画面であれば、それはかなり不自由なデバイスです。

そして、ラメデバイスは、非常に高い故障率を持っています。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

スマートウォッチを普及させるために重要な技術ベンダーはどれですか?

ペブルは、成功したKickstarterプロジェクトで前面に飛び出し、ペブル・スチールのハードウェアをより素早く繰り返しました。ソニーはスマートウォッチを早期に発売し、スマートウォッチ2で確かな製品を持っていました。今年はサムスンが洗練されたギャラクシーギアを提供する可能性が高いです。

私はApple iWatchとGoogle Nowの見通しについても期待していますが、それらはまだ噂段階にありますので、2014年後半まで見ることはできません。

PebbleとGalaxy Gearは2013年に控えめに採用されましたが、AppleまたはGoogleがスマートウォッチを開始すると、このフォームファクタの成功にとって重要なものになると思います。

スマートウォッチを作ることができる会社がAppleならではだと思います。これは、MP3プレーヤーを持ち、iPodで主流にして、スマートフォンをニッチなカテゴリーから取り出して、人々が欲望を抱くようにしたBill Gatesのタブレットのビジョンとそれを機能させる;スマートウォッチの仕事を可能にする別の会社はGoogleです。これは、個々のメーカーに互換性のないハードウェアをたくさん作成させるのではなく、Androidのエコシステムにスマートウォッチを深く結びつけることになります。

サムスン、LG、アップル、そして他の大手エレクトロニクスプレイヤーがスマートウォッチを楽しんでいれば、ペブルのような会社の役割は何ですか?

これまでのところ、サムスンのギャラクシーギアはサムスンのデバイスに限られており、アップルの時計はAppleの製品だけに限られる可能性が高い。今日の多くの消費者はスマートフォンとタブレットが混在しているため、Pebbleのような企業はこれらのクロスプラットフォームのニーズに対応することができ、スマートフォンやタブレットのハードウェアに縛られていない場合でも迅速に革新することができます。可能な限り多くのスマートフォンユーザーにアプローチする単一のプラットフォームを高く評価している開発者の台数が増えています; Pebbleもゲームの早い段階にあり、昨年は多くのことを学んできました。彼らの経験は、スマートフォンとスマートウォッチのバランスを取る方法を理解し始めたばかりの人に役立ちます。

スマートウォッチは行動の準備ができていますか?

投稿者Larry Dignan

新しいものはありません

マシューミラー

それは初期の時代です

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

なぜあなたは1つをしたいですか?

投稿者Larry Dignan

それはスマートフォンの添付ファイルです

マシューミラー

目的が必要です

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

彼らは本当にスマートですか?

投稿者Larry Dignan

はい、しかし十分にスマートではありません

マシューミラー

いいえ、彼らは不自由です

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

誰がそれらを目立たせることができますか?

投稿者Larry Dignan

AppleまたはGoogle

マシューミラー

林檎

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

最大の生存?

投稿者Larry Dignan

ペブルは巨人を殺すことができる

マシューミラー

OSが重要になる

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

最高の?

投稿者Larry Dignan

ペブルスチール

マシューミラー

デフォルトでペブルスチール

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

主流のために準備ができていますか?

投稿者Larry Dignan

かっこいいね

マシューミラー

それは大きなキャッチではない

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

彼らはセクシーですか?

PebbleはiOSとAndroidの両方のエコシステムで動作するため、Appleの市場参入はビジネスの一部にしか影響しません。つまり、PebbleがiPhoneにどのように依存しているかわからないので、致命的なものになる可能性があります。スマートウォッチを搭載している他のAndroidプレーヤーについては、すべてが牽引力に依存していると思います。私の意見では、デバイスの十分なユーザーベースを持っている唯一のAndroidメーカーはサムスンであり、これまでのギアのスマートウォッチは店舗で待ち行列を生成していません。

投稿者Larry Dignan

それは鍵です

今日の最高のスマートウォッチとは何ですか?

マシューミラー

彼らは醜いです

ペブルスチールは今日の最高のスマートウォッチです。それはかなり長い5-7日のバッテリ寿命を持ち、現在は堅牢なハードウェアを持ち、サードパーティのアプリケーションをサポートするオペレーティングシステムを備えています。通知は、ユーザーが完全にカスタマイズできるので、時計や時計に送信されないものを完全に制御することができます。ペブルには開発者のプールがあり、専用アプリケーションストアもあり、利用可能なアプリケーションが増えています。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

キラーアプリ?

それを数回悪くしているにもかかわらず、私はペブルが今のところ最高だと思う。しかし、ペブル・スチールは、新しいシェルの古いテクノロジーよりはるかに優れていることを考えると、創造的な井戸はそこでも乾燥しているのかもしれません。

投稿者Larry Dignan

話す腕時計

そのスマートウォッチは大衆を誘惑するのに十分なのでしょうか?結局のところ、あなたの二人は完全なギヤヘッドです。

マシューミラー

ゲームを推測する

私は実際にペブルとギャラクシーギアを着用している間、そして時計について私に尋ねる正規の人々と一緒に楽しい驚きをしてきました。私のサッカーチームは、14歳の少女で構成され、いつも私のペブルについて尋ねて、それが今まで最高のものだと思っていました。したがって、スマートウォッチがファッショナブルで機能的であれば、私はそれが大衆を誘惑すると思う。時計は合理的な価格でなければなりません。ギャラクシーギアとトワは、大衆を引き付けるために高価でした;今日時計を着用する人が増えています。したがって、スマートウォッチがファッショナブルで機能的であれば、私はそれが大衆を誘惑すると思う。時計はまた合理的に値を付けなければなりません、そして、カップル、ギャラクシーギアとToqは、大衆を引き付けるために道に値を付けられました。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

アプリとマーケットプレイス

それは7万人から1000万ドルを調達し、以来約20万台を出荷しています。ほとんど主流ではありませんが、Kickstarterキャンペーンではそれほど悪くはありません。しかし、毎日150万台のAndroidデバイスのアクティベーションがあると考えると、

投稿者Larry Dignan

絶対に、彼らは成長している

どのようにスマートウォッチ市場にファッションは重要ですか?

マシューミラー

先の課題

最後の答えで述べたように、ファッション上の理由から今日時計を着ている人が増えていると思うので、ベンダーがスマートな時計を作る際にこれを考慮することが重要だと思います。アップルがスマートウォッチのゲームに入ると、私たちは最高のデザインの時計が市場に出てくるのを見ていると思う。 Appleは機能的で非常にファッショナブルな素晴らしいハードウェアを作っています。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

4G

おそらく、おそらくそうではないかもしれません;一方で、人々が時計を常に着用したい場合は、それは機会の全範囲に適切でなければなりません。しかし、もう一方では、FitBitやUpのようなフィット感のあるリストバンドを着ている人が増えています。これはスタイリッシュでファッショナブルな製品です(少なくとも私の意見です)。機能をスタイルよりも優先させることを学ぶ。

投稿者Larry Dignan

必要なし

また、スマートウォッチの現在の作物は、醜い木から落ちてしまい、途中のすべての枝に当たったような気がするので、デバイスにスタイルを注入する余地はあります。

マシューミラー

多分後で

スマートウォッチのキラーアプリは何ですか?

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

値札

現時点では、私のためのキラーアプリは単にコールとメッセージ通知です。私はこれを使用して、着信コールやメッセージを分類し、携帯電話をバッグ、ポケット、または机の上に残しています。私はこのことがほんの数秒しか節約できないことを知っていますが、実際に私の即時の行動を必要としなかったメッセージを見るために私の電話を引っ張るのではなく、時計を一目で見ることができるので、 。

投稿者Larry Dignan

プラス150ドル

私はライフ・アクティビティ・トラッカーのファンでもあり、私のスマート・ウォッチがFitbitとして機能するか、またはUPを手首から取り外す能力を見たいと思っています。

マシューミラー

$ 99〜$ 150

しかし、私はまた、この機能のために重要なバッテリ寿命をトレードオフするつもりはないので、考慮する必要があります。 Google NowやSiriはGoogleやAppleの時計でキラーアプリになるかもしれないと思う。スマートウォッチですばらしい検索を実行したり、天気を聞いたり、基本的な計算を実行したりするスマートな音声コントロール。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

再度、感謝します…

私が正確な答えを知っていれば、私は外に出て、それをして金の城に住むのに十分なお金を儲けようとしていたのですが、具体的なことはわかりませんが、フィットネス、医学、ゲームのいずれかに分類されます。

投稿者Larry Dignan

スマートウォッチの成功にはアプリやマーケットプレイスが重要ですか?

スマートフォンでのアプリの執着を考えると、アプリやマーケットプレイスは成功の鍵を握っていると思います。 SamsungのGalaxy Gearは、あまり成長していない限られた市場で立ち上げられました。ペブルの新しいアプリストアにはアプリがたくさんあり、ほとんど毎日新しいアプリが登場しています。スマートフォンのように、何百、何千ものアプリがあるかもしれませんが、そのうちの1つは、日常的には5-10しか使用しない可能性があります。しかし、大規模でよくサポートされているアプリストアでは、5〜10本の必須アプリを見つけ出すことができます。

彼らはスマートウォッチの魅力的な成功に絶対に重要です。人々はすぐに飽きてしまいます。スマートウォッチとは何か新しいものが絶えず供給されていない限り、ある日、バッテリーは平らになり、時計は引き出しに引き渡されます;しかし、アプリエコシステムは現実のどんな選手にも挑戦してください。十分なユーザーベースがなければ、開発者はプラットフォームに興味を持っていませんが、アプリの幅広い基盤が生まれるまで、主流の消費者は製品に興味を持つことはまずありません。

あなたのスマートウォッチは、スマートフォンなしで4Gの接続性を備えていますか?

バッテリ技術で画期的な技術革新が見られる場合を除き、スマートウォッチで直接携帯電話接続する必要はありません。 Bluetooth低エネルギーはスマートウォッチへの接続を提供する最もバッテリー効率の良い方法であると思われますが、これは近い将来に必要なものだと思っています;スマートウォッチディスプレイはあまりにも小さすぎて独立したデータ接続には有用性が限られています。スマートウォッチの市場は始まったばかりです。私はベンダーが人々の本当の必要性が何であるかを見ていないと、あまりにも遠くに飛ぶべきではないと思います。 Dick Tracyコミュニケータのアイデアはすばらしく聞こえますが、データ接続で最後の4〜5時間の時計を使用すると、インスタント引き出しテナントになります。

おそらくそれはすべきだが、そのようなデバイスを時計の中に動かすことができるバッテリーを詰め込むことは現在不可能である;現在、スマートウォッチに開かれている唯一の実際のワイヤレスオプションはBluetoothである。

スマートウォッチの重要なポイントは何ですか?

私はスマートウォッチの価格が$ 99だと思っていますが、それは品質が良いものを得るには低すぎます。ペブルの$ 150は、完全に機能的なスマートウォッチには適しており、私は彼らがこの価格でまともな成功を収めたと思う。彼らの新しいペブル・スチールは250ドルでちょっと高いと思うし、より良いハードウェアのための200ドルの価格ポイントは公正だと思う;サムスンの300ドルのギャラクシー・ギアは高すぎる。スマートウォッチは、高級定期腕時計にこれ以上の費用を払っていますが、プレミアム価格でプレミアムハードウェアを追加する前に、まず市場でその場所を見つける必要があります。高品質のデバイスでは250ドルが妥当です。 iPhoneの価格を他のどの携帯電話よりも高くするAppleの傾向を考えれば、iWatchは300ドルの価格帯に近づくかもしれない。

アップル以外の製品の場合は、約99ドルから150ドルと言います。しかし、もしあなたがAppleなら300ドルものプレミアム価格を手に入れることができます。私の意見では、$ 250の値札を持つPebble Steelは、製品が主流になるには高価です。

私たちとあなたの時間を過ごすために。 MattとAdrianのおかげで最新の分析ができました。終了議論は水曜日と木曜日に掲載されます、私は勝者のための私の最終決定を明らかにするでしょう。コメントを読んで投票することを忘れないでください。

マシューミラー

明日の必需品のように主張していたとしても、スマートウォッチに関しては人々がはっきりと話しているようだが、私のペブルは私の人生に効率を加えるスマートフォンのしっかりとした仲間であるとわかるが、それらを完全に判断する前に実際に使ってみる必要があります。現在の価格では、人々は彼らに試してみるつもりはないと思うし、実際にスマートウォッチの市場があるかどうかを知るためにアップルのような人物を連れて行くだろう; AppleがiPadを開始したとき、 iPadとAndroidのタブレットはかなり売れている。私がペブルを正直に見ていると、実際にスマートウォッチが必要なものがあるまで、彼らは今日の必需品ではないことを認めます。しかし、私が主張したように、明日の必需品になる可能性があります。

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

ラリーディグナン

私にとって、スマートウォッチのキャストは最高で退屈なことは普通です。しかし、彼らがすぐに忘れられるケースを作るのは難しいです。 Matthew Millerは彼のポイントを最高にしましたが、彼が勝利した本当の理由は、「明日のこと」を主張していたからです。

今日、スマートウォッチは忘れています。早すぎるためです。洗練された状態で、スマートウォッチを実行可能にすることができます。 Millerはデバイスが持つ必要があると私に納得させるのに止まったが、Adrian Kingsley-Hughesを少しでも凌駕するには十分だった。

CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業

私たちには本当に忘れられる権利がありますか?

Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか?

IBMとAppleのウェイクでは、Androidはエンタープライズチャンスを失ったのだろうか?